Hoe ver terug is ideaal voor backtesting? - Page 3
Page 3 of 634 FirstFirst 1234 LastLast
Results 21 to 30 of 31

Thread: Hoe ver terug is ideaal voor backtesting?

  1. #21
    hangt het niet af van het tijdsbestek waarin u handelt? zoals min 6 maanden op 1H of 2 maanden op 5 min TF? Er is mij ook verteld dat er minimaal 200 transacties moeten worden uitgevoerd voordat u verder gaat, slechts een mening van een beginner...

  2. #22

    Quote Originally Posted by ;
    Idealiter zou u naar meer dan 10.000 transacties moeten kijken. Dat is het aantal keren dat een systeem moet worden getest om statistisch significant te zijn. Dat betekent echter niet dat je het zo vaak moet doen om de stabiliteit te garanderen. Ik zou echter willen voorstellen om het te bekijken in termen van aantal transacties in plaats van aantal jaren. Zo veel logischer.
    Ge�nteresseerd waar het 10000-nummer vandaan komt. Voor zover ik weet, hangt het exacte aantal af van het type informatie dat wordt verzameld en hoe variabel het is. Vaak zijn er veel onderliggende aannames in de berekeningen zoals een acceptabel foutenpercentage. Ik vermoed dat je genoeg nodig hebt om ervoor te zorgen dat alle marktomstandigheden voldoende zijn getest en alle belangrijke eventualiteiten zijn onderzocht. Als uw systeem bijvoorbeeld een martingaalelement heeft, moet u voldoende deals hebben om ervoor te zorgen dat de worstcasesituatie zich meerdere keren heeft voorgedaan.

  3. #23
    Quote Originally Posted by ;
    ja, het heet microsoft office excel, je kunt het in elke softwarewinkel kopen
    Of gebruik Open Office Calc, het is gratis, hoewel ik zeker weet dat ze een bijdrage van uw uiteindelijke winst zullen verwelkomen om het project draaiende te houden.

  4. #24
    Idealiter zou u naar meer dan 10.000 transacties moeten kijken. Dat is het aantal keren dat een systeem moet worden getest om statistisch significant te zijn. Dat betekent echter niet dat je het zo vaak moet doen om de stabiliteit te garanderen. Ik zou echter willen voorstellen om het te bekijken in termen van aantal transacties in plaats van aantal jaren. Zo veel logischer.

  5. #25
    Quote Originally Posted by ;
    Mag ik weten hoe jullie je systeem handmatig backtesten? Want ik heb mijn eigen systeem, maar ik weet niet hoe ik er een EA van moet maken. En ik vertrouw niet echt op EA voor het backtesten van mijn systeem. Dus ik zou graag willen weten of er een systeem beschikbaar is dat kan worden gebruikt om mijn systeem handmatig te backtesten? Bij voorkeur is het gratis. Alvast bedankt. Goede handel
    ja, het heet microsoft office excel, je kunt het in elke softwarewinkel kopen

  6. #26
    Mag ik weten hoe jullie je systeem handmatig backtesten? Want ik heb mijn eigen systeem, maar ik weet niet hoe ik er een EA van moet maken. En ik vertrouw niet echt op EA voor het backtesten van mijn systeem. Dus ik zou graag willen weten of er een systeem beschikbaar is dat kan worden gebruikt om mijn systeem handmatig te backtesten? Bij voorkeur is het gratis. Alvast bedankt. Goede handel

  7. #27
    Maar voor mij, wees voorzichtig met te veel backtesting van de egy, het zal je in de war brengen, omdat je je zult realiseren dat je egy niet echt werkt in bepaalde marktomstandigheden, de markt beweegt slechts op 3 manieren, namelijk downtrend, uptrend en zijwaarts, neem 3 voorbeelden van elke beweging en je egy erop getest, dan heb je ook de voorwaartse test nodig, vooral je eigen handelsemotie kennen, het is beter om langer de tijd te nemen om je egy-geldbeheer te bouwen en te testen, want ik denk dat hoe goed je systeem ook is, slecht risicobeheer en slechte handelsemotie zullen ook tot een slecht resultaat leiden

  8. #28
    Zoals hierboven vermeld, test u in alle soorten marktomstandigheden. Dan zul je zien hoe het systeem het doet in de periode van opname en of het acceptabel is voor je oom punt. de grootste DD is altijd in de toekomst

  9. #29
    Ik ging 8 jaar terug op EURUSD met 800 deals en weet het nog steeds niet zeker, iemand zei dat ik veel meer nodig had. Ik denk dat het afhangt van het type egy, hoe meer transacties per dag en een kortere tijdschaalbenadering waarschijnlijk minder tijd nodig hebben. Voor trending egies op de lange termijn zou bijvoorbeeld een minimum van 100 nodig zijn in een reeks van marktomstandigheden om minder kans op verrassingen te garanderen.

  10. #30
    Zo ver mogelijk terug en zorg ervoor dat u uw transacties backtest in verschillende handelsomgevingen om te vergelijken, d.w.z. test de transacties in zowel actieve markten als trage markten (zomer- en vakantiemaanden) en zorg ervoor dat u backtest in de markt die overeenkomt met uw dagelijkse handelsomgeving . En houd er ook rekening mee dat de Forex-markt veel is veranderd van een paar jaar geleden tot nu. Vroeger waren het bereik en de mogelijke zetten een stuk groter; 100 pip kaarsen waren heel gewoon. Nu zou je geluk hebben om 10 pip-kaarsen te zien. Succes!

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.