Doet NFA genoeg?
Results 1 to 3 of 3

Thread: Doet NFA genoeg?

  1. #1
    We hebben veel NFA-makelaarsfraude gehoord, maar doet NFA iets om ons geld te beschermen?

    In mijn persoonlijke ervaring moet ik zeggen dat NFA niets meer is dan een organisatie, gecre�erd door de makelaars zelf, om het voor handelaren te laten lijken dat ze iets doen om de handelaar te beschermen - maar de realiteit is dat het niet beschermt ons en eerder het tegenovergestelde - in plaats daarvan de makelaars beschermen.

    Momenteel is NFA druk bezig met de NET-CAP verhoging. Waar gaat deze kwestie over?

    Vanuit mijn oogpunt is deze NET-CAP-kwestie, in plaats van actief tegen dwalende makelaars in te gaan, bedoeld om te voorkomen dat slecht gefinancierde makelaars zaken doen. Een van de redeneringen is dat slecht gefinancierde, ondergekapitaliseerde makelaars valsspelers zijn. Betekent dit dat goed gefinancierde makelaars niet vals spelen? Het antwoord is nee! Grote makelaars bedriegen ook.

    Ik ben niet tegen de verhoging van het NET CAP - ik ben er persoonlijk blij mee. Maar ik smeek NFA om meer actie te ondernemen tegen cheater-makelaars die geld van ons hebben gestolen.

  2. #2

    Quote Originally Posted by ;
    We hebben veel NFA-makelaarsfraude gehoord, maar doet NFA iets om ons geld te beschermen? In mijn persoonlijke ervaring moet ik zeggen dat NFA niets meer is dan een organisatie, gecre�erd door de makelaars zelf, om het voor handelaren te laten lijken dat ze iets doen om de handelaar te beschermen - maar de realiteit is dat het niet beschermt ons en eerder het tegenovergestelde - in plaats daarvan de makelaars beschermen. Momenteel is NFA druk bezig met de NET-CAP verhoging. Waar gaat deze kwestie over? Vanuit mijn oogpunt is deze NET-CAP-kwestie, in plaats van actief tegen dwalende makelaars in te gaan, bedoeld om te voorkomen dat slecht gefinancierde makelaars zaken doen. Een van de redeneringen is dat slecht gefinancierde, ondergekapitaliseerde makelaars valsspelers zijn. Betekent dit dat goed gefinancierde makelaars niet vals spelen? Het antwoord is nee! Grote makelaars bedriegen ook. Ik ben niet tegen de verhoging van het NET CAP - ik ben er persoonlijk blij mee. Maar ik smeek NFA om meer actie te ondernemen tegen cheater-makelaars die geld van ons hebben gestolen.
    Zoals ik in de Net Capital-thread heb gepost, is de NFA slechts een ledenvereniging zonder wettelijke bevoegdheid. Het is een zelfregulerende instantie voor leden, wat beter is dan niets, maar ze zijn geen overheidsinstantie. De FSA in Groot-Brittanni� IS voor zover ik weet een overheidsinstantie, dus als je een Britse makelaar hebt die wordt gereguleerd door de FSA, is je geld daar eigenlijk veiliger. Ik denk dat de verhoging van de limiet en de NFA als vereniging zeker goede dingen zijn, maar ik zou niet veel vertrouwen stellen in een makelaar, alleen omdat ze een NFA-lid zijn en $ 5 miljoen hebben. Zoals Burger King zegt, ze kunnen nog steeds vals spelen, stelen, wat dan ook. Laat de koper oppassen!

  3. #3

    Quote Originally Posted by ;
    Ik werk....
    De beroemde meneer Ryan Nettles? Ben jij dat?

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.