Thread: Drie verschillende makelaars Spike wie liegt?

3 Bijlage(n) Drie bekende makelaars met drie verschillende prijzen op deze piek van dezelfde tijd. Wat is uw mening hierover? Spelen ze weer vals? qm 100% zeker dat ANDEREN GROOT VERLOREN OP DEZE. ODL INTERBANK en FXDD

https://www.aforexa.com/trading-syst...e-falters.html

https://www.aforexa.com/general-fore...-fee-30-a.html

https://www.aforexa.com/bitcoin-cryp...-advisors.html

Originally Posted by ;

U zegt dat het niet perfect is en met storingen en prijsfeeds en dat het de bank zou kunnen zijn.

Voer eigenlijk. Aangezien het bij meerdere makelaars is gebeurd, welk ander bewijs heeft u dan nodig? Hoe dan ook, dit gaat nergens heen. Ik probeer een beetje gezond verstand in een thread te injecteren en dit is wat ik krijg. Irrationaliteit leert nooit.

Originally Posted by ;

Ik weet het niet helemaal zeker, maar ik geloof dat hun spreads worden berekend op basis van het paar en de volatiliteit van de markt. U wordt hier ook door be�nvloed, afhankelijk van het tijdsbestek waarop u handelt. Ik zag net in een andere thread iets dat ik ga implementeren, het is een spreadfilter, het helpt je transacties met hoge spreads te vermijden.

Ik had het over hoge spreads op sommige paren, ik weet dat de spread wordt berekend op basis van het bied-/laatverschil, maar hoe zit het met het gepraat over makelaars die de prijzen manipuleren. Daarom blijf ik bij mijn makelaar, aangezien ik de signalen op een aantal andere platforms heb vergeleken

1 bijlage(n)

Originally Posted by ;

EEN SPIKE DIE OP GEEN ENKEL ANDER PLATFORM BESTAAT

Fout.
Je hoeft me niet te bedanken. Blij om te helpen.

Originally Posted by ;

,Ik weet dat de spread vastligt en over-the-counter enigszins twijfelachtig is. Ik zal je vorig jaar vertellen dat ik dit had verwacht, maar sindsdien zijn er grote stappen gezet om de OTC forex te legitimeren. Met het schandaal van REFCO en makelaars zoals saxobank het versturen van e-mails om nieuwshandel te ontmoedigen, maar sindsdien is er aanzienlijk meer regelgeving...

wat ik niet snap is... waarom niet handelen in futures? verder kunt u beginnen met handelen met een zeer klein bedrag ($1~100) aan handelskapitaal....ik zie retail forex niet echt als het optimale instrument voor actieve handel. er zijn nu super mini-accounts die je kunt openen met futures (minstens 1k nodig)....ze zijn gereguleerd, geen gekke zaken met prijzen (als ze het proberen, zullen de FBI op hun reet zijn), zeer liquide handelsmethoden zijn precies hetzelfde met forex, aandelen ... eigenlijk nemen de meeste mensen kleurpotloden en tekenen lijnen .... (niet beweren dat dit niet werkt ... ik voel me gewoon ongemakkelijk ... ik zal hier stoppen) ... IMHO (let op de hoofdletters), ik denk dat forex een geweldige echte ervaring is en een introductie tot handelen, maar als je serieus wilt worden, zijn aandelen, futures en opties realistischer .....

Originally Posted by ;

H� Johnny, de makelaar die ik momenteel gebruik en waar ik het over had met een goede spreiding, is tradeview, eigenlijk toen ik bezig was met het evalueren van mijn opties, kon ik een vergelijkingspunt vaststellen door op verschillende demoplatforms te handelen (hiermee kun je de dagelijkse signalen vergelijken) en het heeft me uiteindelijk overtuigd.

Ik ging net naar de Tradeview-website omdat ik op zoek ben naar een nieuwe makelaar. Ik zag hun spreads en rende voor mijn leven. 12 pips op AUDUSD
5 pips op EURUSD Dat staat sowieso op het Quote-bord aan de linkerkant.

Voor iemand met meer dan 900 berichten ben je niet zo verstandig. Ik zeg, laten we de overvallen in een deel van de stad stoppen, zeg je, ga alleen overdag naar buiten om ze te vermijden. U zegt dat het niet perfect is en met storingen en prijsfeeds en het zou de bank kunnen zijn. De makelaar met miljoenen op rekeningen is op de hoogte van alle vermelde prijzen, de banken worden gereguleerd door de sec en zullen hun goede naam niet in gevaar brengen voor een cent. ass makelaar die slechts een van de vele klanten is.Dus wie accepteert de dingen zoals ze zijn......JIJ....nadat je geconditioneerd bent om al onze excuses te accepteren, kunnen we je alles vertellen en jij' Je zult het geloven, zelfs als het juiste antwoord recht voor je neus staat. Ik denk niet dat je ooit de ernst hiervan zult inzien totdat je het slachtoffer bent... waarom kan het me zelfs schelen dat ik het niet was, gelijk... woorden van een slecht excuus van een leider. stel dat makelaar een pistool heeft en de nietsvermoedende om de hoek neerschiet, kijk uit.

Originally Posted by ;

Er zou geen rust nodig zijn, het zou vanaf het begin nauwkeurig moeten zijn zonder fouten. Als u miljoenen rekeningen bij uw bedrijf had, kunt u iemand inhuren om ervoor te zorgen dat de gegevens correct zijn... natuurlijk kan dat.

Echt? Dus middelgrote bedrijven moeten foutloos zijn? Hehe... als het echte leven maar zo werkte. Zelfs miljardenbedrijven hebben problemen. Heb je Citigroup de laatste tijd bijgehouden? LOL. Soms schalen de problemen beter dan de oplossingen, laff. Je kunt niet iemand inhuren om de gegevens te bekijken terwijl ze binnenkomen, ze moeten in realtime gaan. Het beste wat ze kunnen doen, is iemand inhuren om de feed te bekijken terwijl deze plaatsvindt, wat een relatief snelle oplossing achteraf betekent.

Originally Posted by ;

Odl-effecten zijn de grote piek fxdd is de halve piek en interbancair is bijna geen piek, nogmaals, makelaarsintegriteit is iets dat we moeten eisen, want wat er op de kaart staat, is waarop we onze handel baseren en het moet correct zijn als dat niet het geval is. niet opereren. Roofzuchtige leeuwenmakelaars bidden op antilopenhandelaren.

OAO is relatief slordig van wat ik begrijp. IBFX heeft veel tijd en geld besteed aan het repareren van hun voersystemen na enkele incidenten eerder dit jaar. Dat is waar ik het hele geleerd heb, als je contact met ze opneemt, zullen ze het oplossen ... Ik had een paar transacties uitgepikt. Toch, als je tijdens de drukke tijd naar IBFX keek, zul je merken dat er een piek was, deze werd achteraf gewoon gerepareerd. Dus er zijn waarschijnlijk ook enkele mensen die daar zijn gespijkerd.

Originally Posted by ;

Dit is zaken..er is geen acceptatie van hun trucs en zeggen dat ik hoop dat het niet nog een keer gebeurt.We zitten in het vak waar de rollen duidelijk zijn, makelaars gegevens en een handelsvoertuig verstrekken...we plaatsen transacties en winst of verlies .Wanneer makelaar hun eenvoudige rol verbreekt, hebben we een probleem.

Je hebt een enorm hoge verwachting van het bedrijfsleven. Veel succes daar. Niets gerund door mensen zal ooit perfect zijn. Het beste waar je op kunt hopen is een goed herstel.

Originally Posted by ;

Ik vind dit ook helemaal niet grappig, ik vind het een tragedie. Hoewel ik je probeer duidelijk te maken dat je het niet moet accepteren als iemand je bedriegt, is er thuis iemand die een account van 20k had en nu 3k heeft en niet weet waarom.

Boosheid aannemen waar er geen is. In plaats van het te accepteren, belt u gewoon de makelaar en vertelt u het hen. Meestal lossen ze het wel op. Heck, IBFX houdt een lijst bij van gedocumenteerde pieken en als je ongeveer een van hen belt, wordt de handel automatisch hersteld.

Originally Posted by ;

Ik ben niet de vijand, ik heb ze net gepakt en je betwist nog steeds wat goed is in je gezicht. Open je ogen mijn blinde vriend, mijn internet werkt prima en mijn platforms werken nu prima... maar ze deden het niet op het handigst tijd om stops te nemen. Ik zag hoe de PRIJS SNELLER BEWEEGT DAN HET OOG, nog geen 1 seconde en de prijs was weer uitgelijnd.

Uhm... zucht. U weet dat de overgrote meerderheid van de handelaren hun makelaar graag de schuld geeft van verliezen. Het is een slechte gewoonte om in te trappen. Als ze de prijs zo snel konden vaststellen, dan is dat goed, ze moeten een manier hebben om enkele foutieve prijsgegevens te corrigeren. Dat is echt goed voor handelaren op de langere termijn die geen smalle stop hebben. Handelaren op extreem korte termijn zullen altijd enige blootstelling aan dit risico hebben. Welkom in het leven.

Originally Posted by ;

Het kost je deze keer niets en vergeet de makelaar te bellen en de zaken recht te zetten..zorg dat het de eerste keer goed is.Je klinkt als de makelaar met al je excuses en retoriek.Ik de handelaar gaf je net vijfduizend dollar, bedrieg me niet periode.

Vreemd hardnekkig voor iemand die geen geld verloor. Makelaarspieken zijn zelden vals spelen, maar als je een probleem hebt met een bepaalde makelaar die je te vaak uitschakelt, schakel dan over naar een andere makelaar. Vraag een ECN aan of zoek een plaats zonder handelsbalie. Dat is aan jou, waarom zou je bij een bedrijf blijven dat je niet vertrouwt?!? Hoe dan ook, aan jou. Handel zoals u wilt, handel met wie u wilt. Wees je gewoon bewust van alle risico's.

Ik vind dit ook helemaal niet grappig, ik vind het een tragedie. Hoewel ik je probeer duidelijk te maken dat je het niet moet accepteren als iemand je bedriegt, is er thuis iemand die een account van 20k had en nu 3k heeft en niet weet waarom. Ik ben niet de vijand, ik heb ze net gepakt en je betwist nog steeds wat goed is in je gezicht. Open je ogen mijn blinde vriend, mijn internet werkt prima en mijn platforms werken nu prima... maar ze deden het niet op het handigst tijd om stops te nemen. Ik zag hoe de PRIJS SNELLER BEWEEGT DAN HET OOG, nog geen 1 seconde en de prijs was weer uitgelijnd. Het kost je deze keer niets en vergeet de makelaar te bellen en de zaken recht te zetten..zorg dat het de eerste keer goed is.Je klinkt als de makelaar met al je excuses en retoriek.Ik de handelaar gaf je net vijfduizend dollar, bedrieg me niet periode.

Er zou geen rust moeten zijn, het zou vanaf het begin nauwkeurig moeten zijn zonder fouten. Als u miljoenen rekeningen bij uw bedrijf had, kunt u dan iemand inhuren om ervoor te zorgen dat de gegevens correct zijn... natuurlijk kan dat. Als er een manier was om jij om 100 te maken zou je?? Odl-effecten zijn de grote piek fxdd is de halve piek en interbancair is bijna geen piek, nogmaals, makelaarsintegriteit is iets dat we moeten eisen, want wat er op de kaart staat, is waarop we onze handel baseren en het moet correct zijn als dat niet het geval is. niet opereren. Roofzuchtige leeuwenmakelaars bidden op antilopenhandelaren. Dit is zaken..er is geen acceptatie van hun trucs en zeggen dat ik hoop dat het niet nog een keer gebeurt.We zitten in het vak waar de rollen duidelijk zijn, makelaars gegevens en een handelsvoertuig verstrekken...we plaatsen transacties en winst of verlies .Wanneer makelaar hun eenvoudige rol verbreekt, hebben we een probleem.