Kun je een verliezende transactie echt annuleren? Heeft iemand dit geprobeerd? - Page 2
Page 2 of 634 FirstFirst 1234 LastLast
Results 11 to 20 of 34

Thread: Kun je een verliezende transactie echt annuleren? Heeft iemand dit geprobeerd?

  1. #11
    Hmm....makelaars komen altijd met grappige plannen om onze bankrekeningen leeg te maken...De verzekering betekent simpelweg dat u betaalt voor het winnen van transacties en ook betaalt voor het verliezen van transacties plus weer spread...Hehehe.

  2. #12
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Je bent duidelijk een noob die BS niet kan ruiken. Natuurlijk mis je 2 dingen: 1. een zwendelmakelaar komt naar buiten met 2. een nieuwe zwendel
    Hij kan echter ook betrokken zijn bij hun promotie ... Gewoon een veronderstelling

  3. #13
    Quote Originally Posted by ;
    Ik zou stellen dat beide partijen elke maand 40 pip winst nemen v��r NFP
    Daarom verdien je het grote geld

  4. #14
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Als de prijs van de verzekering variabel is, dan zou ik het met je eens zijn; maar als het is vastgesteld op ~1/7, zoals het voorbeeld dat ze laten zien, is het nog steeds een optie voor nieuwshandel.
    Natuurlijk, het is variabel, lees overeenkomst. Na de eerste NFP zouden ze failliet gaan als de verzekering voor long- en shortposities slechts 27,2 pip zou kosten. Ik zou stellen dat beide partijen elke maand 40 pip winst nemen v��r NFP

  5. #15
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Het zal zo duur zijn voor grote evenementen, dat de handelaar niets zal verdienen. Ik denk dat de verzekering v��r NFP zal stijgen naar 100 pip
    Voor de Brexit-verkiezingen 500 pip enzovoort
    Deze optie is een marketinggimmick en is bedoeld voor makelaars, niet voor handelaren. Dit is een andere manier om geld te verdienen aan nieuwkomers
    gemakkelijke markten hebben ook een gegarandeerd stopverlies, wat veel beter is om risicovolle gebeurtenissen te verhandelen. Onthoud dat het pure marktmaker is die alleen verdient als de klant verliest.
    Als de prijs van de verzekering variabel is, dan ben ik het met je eens; maar als het is vastgesteld op ~1/7, zoals het voorbeeld dat ze laten zien, is het nog steeds een optie voor nieuwshandel.

  6. #16
    Quote Originally Posted by ;
    {quote} Hallo, niets is inderdaad gratis, daarom ben ik overgestapt op het noemen van een verzekering. Ik denk nog steeds dat het voor bepaalde soorten evenementen een goede optie zou zijn ... bijvoorbeeld wat er gebeurde bij de Brexit-stemming, NFP's, Fed-aankondigingen of bepaalde verkiezingen waarbij je 70, 80, 90, 100 pips kunt verliezen in minuten... Snap je punt helemaal en ben het ermee eens, dit is niet voor elk type transactie.
    Het zal zo duur zijn voor grote evenementen, dat de handelaar niets zal verdienen. Ik denk dat de verzekering v��r NFP zal stijgen naar 100 pip
    Voor de Brexit-verkiezingen 500 pip enzovoort
    Deze optie is een marketinggimmick en is bedoeld voor makelaars, niet voor handelaren. Dit is een andere manier om geld te verdienen aan nieuwkomers
    gemakkelijke markten hebben ook een gegarandeerd stopverlies, wat veel beter is om risicovolle gebeurtenissen te verhandelen. Onthoud dat het pure marktmaker is die alleen verdient als de klant verliest.

  7. #17

    Quote Originally Posted by ;
    Het probleem is de tijdslimiet. Als de tijd onbeperkt was, zou het in dit geval een goede deal zijn, maar zoals het nu is, is het een soort binaire optie.
    Absoluut, aanvankelijk dacht ik dat het zonder tijdslimiet was... maar als je eenmaal die beperking hebt, is het alleen nuttig voor transacties waarvan je weet dat de volatiliteit obsceen hoog zal zijn.

  8. #18
    denk dat de zoekknop op het forum kapot was:
    https://www.aforexa.com/trading-syst...-released.htmlzie het antwoord van artcool

  9. #19
    Het slaat nergens op. U betaalt hoe dan ook, het is als een verzekering. Het zou beter zijn om een ??????gegarandeerde Stop Loss te hebben dan dit. Waarschijnlijk is het goedkoper om uw posities gewoon af te dekken... Het probleem is de tijdslimiet. Als de tijd onbeperkt was, zou het in dit geval een goede deal zijn, maar zoals het nu is, is het een soort binaire optie.

  10. #20
    Quote Originally Posted by ;
    .....................WTF? Forex handelaar zijn betekent dat u constant wordt overladen met zwendel na zwendel na zwendel...dus toen ik las over EasyMarkets (een makelaar waar ik meestal goede dingen van heb gehoord) kwam met een regeling waarmee u een verliezende transactie kunt annuleren ...Ik moest het op zijn minst de rondes op dit forum vragen. Hier is de link naar hun uitlegpagina over hoe het werkt:
    https://www.easymarkets.com/eu/trade...lcancellation/Heeft iemand dit geprobeerd? Waar is de k???
    De kans dat de prijs terugkeert naar een winnende partij of blijft verliezen in N tijd voor de vervaldatum is altijd 1/2 (zoals besproken in het onderwerp over normale prijsverdeling). U betaalt voor niets. Oh... vergeten binaire opties toe te voegen is een casino versierd met citaten en kandelaars

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.