Thread: Best UK FCA-gereguleerde FX-makelaar?

Hallo allemaal, de titel zegt het allemaal echt. Ik ben een van die overlevenden van Alpari (lol) en ik ben gewoon mijn volgende bestemming aan het verkennen. Ik prefereer een STPDMA-makelaar met lage spreads, bij voorkeur ook geen commissies. Momenteel heb ik een nieuw account geopend bij ActivTrades en ze lijken erg goed (ik moet nog steeds proberen geld op te nemen om te zien hoe dat gaat). Hun spreads zijn geweldig en slippen lijkt minimaal. Maar 1 nadeel met ActivTrades is dat hun servers GMT 1 (?) Zijn, ze hebben een week van 6 dagen en ik begon met New York Close-bars. Ik heb ook Darwinex uitgecheckt en hoewel ze cool lijken, is het idee van commissies vriendelijk van irks mij.

Suggesties?

Atom8, London Capital Group, Lmax

Originally Posted by ;

Hallo allemaal, de titel zegt het allemaal echt. Ik ben een van die overlevenden van Alpari (lol) en ik ben gewoon mijn volgende bestemming aan het verkennen. Ik prefereer een STPDMA-makelaar met lage spreads, bij voorkeur ook geen commissies. Momenteel heb ik een nieuw account geopend bij ActivTrades en ze lijken erg goed (ik moet nog steeds proberen geld op te nemen om te zien hoe dat gaat). Hun spreads zijn geweldig en slippen lijkt minimaal. Maar 1 nadeel met ActivTrades is dat hun servers GMT 1 (?) Zijn, ze hebben een week van 6 dagen en ik begon met de bars van New York Close. Ik heb ook ...

U moet de totale kosten in rekening brengen. Activtrades-spreads zijn ongeveer 0,8 pips op EU- en Darwinex-EU-spreads 0,0 tot 0,4 commissie van 0,5 pips = 0,5 tot 0,9 pips. Dus de kosten zijn ongeveer hetzelfde? Er is dus niets dat echt het verschil maakt. Reputatie wijs, ik zag veel slechte recensies over hen. Hoe zit het met het openen van een account bij beide makelaars en tegelijkertijd handel ze en dan weet je wat beter is. U kunt fxblue personal copier gebruiken om uw handelen te weerspiegelen.

Ik hoefde dit niet ver te zoeken

http://www.myfxbook.com/reviews/brok...tivtrades/25,1

Originally Posted by ;

{quote} Je moet de totale kosten in rekening brengen. Activtrades-spreads zijn ongeveer 0,8 pips op EU- en Darwinex-EU-spreads 0,0 tot 0,4 commissie van 0,5 pips = 0,5 tot 0,9 pips. Dus de kosten zijn ongeveer hetzelfde? Er is dus niets dat echt het verschil maakt. Reputatie wijs, ik zag veel slechte recensies over hen. Hoe zit het met het openen van een account bij beide makelaars en tegelijkertijd handel ze en dan weet je wat beter is. U kunt fxblue personal copier gebruiken om uw handelen te weerspiegelen.

Ja, je hebt daar een punt. Ik denk dat het misschien het mentale punt is om een ??????onvermijdelijk negatief in je totale handel te zien zodra je het op lol zet. Je zag veel slechte recensies over welke makelaar?

Atom8 in Verenigd Koninkrijk.

Originally Posted by ;

{quote} Ja, je hebt daar een punt. Ik denk dat het misschien het mentale punt is om een ??????onvermijdelijk negatief in je totale handel te zien zodra je het op lol zet. Je zag veel slechte recensies over welke makelaar?

ActivTrades. Darwinex is een goede makelaar. Sorry voor het late antwoord. Ik heb het niet in mijn feed gezien.

Originally Posted by ;

Hallo allemaal, de titel zegt het allemaal echt. Ik ben een van die overlevenden van Alpari (lol) en ik ben gewoon mijn volgende bestemming aan het verkennen. Ik prefereer een STPDMA-makelaar met lage spreads, bij voorkeur ook geen commissies. Momenteel heb ik een nieuw account geopend bij ActivTrades en ze lijken erg goed (ik moet nog steeds proberen geld op te nemen om te zien hoe dat gaat). Hun spreads zijn geweldig en slippen lijkt minimaal. Maar 1 nadeel met ActivTrades is dat hun servers GMT 1 (?) Zijn, ze hebben een week van 6 dagen en ik begon met de bars van New York Close. Ik heb ook ...

Benieuwd waarom commissies mensen lastig vallen als hun spreads laag zijn. Het is veel gemakkelijker om uw ware kosten te kennen wanneer spread-markeringen er niet zijn of zelfs on-the-fly worden aangepast met sommige makelaars. Ik begrijp inherent dat niemand commissies wil betalen, maar als je al weet dat er kosten zijn, waarom maakt het dan uit of je algehele echte kosten lager zijn?

Originally Posted by ;

{quote} Benieuwd waarom commissies mensen lastig vallen als hun spreads laag zijn. Het is veel gemakkelijker om uw ware kosten te kennen wanneer spread-markeringen er niet zijn of zelfs on-the-fly worden aangepast met sommige makelaars. Ik begrijp inherent dat niemand commissies wil betalen, maar als je al weet dat er kosten zijn, waarom maakt het dan uit of je algehele echte kosten lager zijn?

De meeste zijn nieuwer en begrijpen meestal niet wat u zojuist hebt gezegd. Kortom, je hebt gelijk.

Originally Posted by ;

{quote} De meeste zijn nieuwer en begrijpen meestal niet wat u zojuist hebt gezegd. Kortom, je hebt gelijk.

goed punt. Proost