GWexell,
Originally Posted by ;GWexell als u de punten kunt defini�ren die de waves maken, kan deze gemakkelijk worden gecodeerd.Originally Posted by ;
GWexell,
Originally Posted by ;GWexell als u de punten kunt defini�ren die de waves maken, kan deze gemakkelijk worden gecodeerd.Originally Posted by ;
De punten zijn dynamisch, veranderen voortdurend met marktomstandigheden. Veel verschillende markten.
Dit kan helpen:Originally Posted by ;
http://articles.mql4.com/642U kunt uw eigen wave-nummers toevoegen op basis van uw eigen interpretaties.
Bedankt Dave, ik denk dat er geen echte Elliot Wave-indior bestaat voor MT4. Dus ik zal genoegen nemen met de Zigzag. Hopelijk gaat het helemaal niet goed, omdat het er veelbelovend uitziet. Maar in de tussentijd, als iemand anders met een echte Elliot Wave-teller komt, laat het me weten. Bedankt iedereen..
Ik heb hier niet naar gekeken - ik heb het er gewoon overheen gezien:
https://secure.ibfx.com/Tools/Waves/Default.aspx
Ja, dat is het idee. Zie ik wist dat iemand een Elliott Wave-telling had !! Heel goed, je wint de prijs.
Het enige probleem dat ik hiermee zie, is dat ze willen dat je een account bij hen opent, anders gaat er elke paar minuten een irritant alarm af. Als u nog andere vindt, laat het me weten. Ik denk zelfs dat we deze thread moeten gebruiken om te beginnen met het verzamelen van Elliot Wave Count-indelingen, omdat er daar niet teveel zijn. DUS, GELIEVE TE BEGINNEN MET HET PLAATSEN VAN ZOVEEL ELLIOT GOLF TELLING INDICATOREN OP DEZE DRAAD !! (Opmerking: alleen Wave Count indior, geen oscillators).
We hebben zojuist een discussie gehad over IBFXs EW wave counter hier ...
https://www.aforexa.com/general-fore...ex-trader.htmlTel ze gewoon handmatig, je hoeft maar tot 8 te tellen.
Ik handel de Elliott Wave al een tijdje. Veel wave-tellers kennen me als de Wave Ace. Ik heb 10 boeken gelezen en reken op de Elliott Wave en het is mijn primaire wapen. Degene die zei dat het tellen van Elliott Wave een kunst is, is absoluut correct. Het is heel abstract en de schoonheid van de golven komt uit het oog van de toeschouwer. Als je iets wetenschappelijk wilt vinden, raad ik aan om Neely's boek over golven op te halen. Sla hoofdstuk 3 over en lees de rest. Je kunt enkele behoorlijk goede manieren vinden om golven te analyseren, en mogelijk een manier om een ??????systeem te programmeren; u zult het echter nog steeds moeilijk vinden om op de tellingen te vertrouwen. Je moet je ogen trainen om de golven te zien. Voor sommigen kan dit een week, maanden of jaren duren..en dan zal het voor sommigen misschien nooit werkelijkheid worden. Succes!
Heb je de Refined Elliott Trader gecontroleerd (
http://www.elliottician.com) of WaveRunner (
http://www.trywaverunner.com)?
1 Bijlage (s) Gewoon om u te laten weten dat elliotgolven misschien 50% van de tijd werken. Ze zijn erg goed na het feit, maar wanneer je handelt is de kans dat je de top bereikt met elliotgolven erg klein. De markten kunnen je zelfs een perfecte telling geven, maar dan beginnen de golven te veranderen en de golf die je hebt geteld, wordt in feite een golf drie top en geen golf vijf. Ik heb een kaart bijgevoegd die je kunt zien, de golftelling houdt zich aan de elliotheorie, maar zoals je ziet, haalt de markt de hoogste golf uit. Ik verloor veel geld met het uitwisselen van elliotgolven in de daily charts. Zelfs daar zal de markt jouw telling niet respecteren. Misschien hebben ze ooit gewerkt, maar ik zou ze zeker niet meer verhandelen, er zijn veel betere manieren om te handelen, die eigenlijk veel minder denken vereisen en echt werken. Bespaar tijd en leer over echt handelen zoals banken het doen. Al het beste
https://www.aforexa.com/general-fore...ly-target.html