Thread: Daily Break Strategy

Aan alle betrokkenen in deze thread, en met name Basper: bedankt voor het genereuze delen van informatie, concepten en EA's. Vraag: Hoe zouden de resultaten eruitzien als we 3% risico zouden verhandelen op elke transactie in plaats van 1%. Omdat dit een positieve verwachtingsmethode is. (zijn dat niet allemaal), dan moeten we een positief resultaat behalen. Iedereen heeft een jaar aan back-testspecifiies waarmee ik kan experimenteren op een Excel-sheet? Ik deel de resultaten graag met de groep. Hartelijk dank Tim.

Besper, Snelle vraag: aan het begin van je discussie noemde je WEBCal. Is dit een backtesting-programma? Heeft u een link naar DB Cal? Erg bedankt

1 Bijlage (n) Hallo daar, Kan mijn redenering hier worden bevestigd. Dit is hoe ik het systeem begrijp. Vandaag een slechte dag voor transacties. Ingave die onmiddellijk naar Stop Loss ging. Wij huurder voor een verkoop op de SL-lijn en, knal, het stopt weer. Geen andere items voor de dag. Is dit correct? Begrijp ik het systeem correct? (Ik veronderstel dat het goed is om het worstcasescenario in elk handelssysteem te overwegen. Zolang het positieve voordeel vasthoudt, kunnen we met dagen zoals deze leven.) Alvast hartelijk dank. Tim.

2 Bijlage (s) Hallo Basber! Heel interessant om te zien dat iemand hetzelfde systeem als het mijne heeft. Ik ruilde dit systeem vorig jaar. Nu ben ik al gestopt met het gebruik omdat ik op zoek ben naar meer mogelijk resultaat. Inderdaad, dit systeem werkt goed omdat ik het acht jaar lang backtest. En de cruciale dingen is dat dit systeem eenvoudig is, in staat om jezelf te disciplineren en de vrije tijd heeft om andere dingen te doen. Daarom wil ik hier wat van mijn statistische analyse toevoegen om u de bruikbare bewijzen te geven van hoe de markt zich beweegt. Om mijn verhaal in het kort te vertellen, heb ik mijn eigen analysesysteem gemaakt om het marktgedrag te bewijzen en te begrijpen, en dit thread-systeem is precies gebaseerd op mijn bevindingen. Uit het statistisch rapport begrijp ik dat het juiste doel en stop loss (High probability area) moeten zijn. Nu heb ik een ander systeem waarmee ik me moet focussen, is de combinatie van dit systeem met trend en SR bereik. Weet dat dit een betere plek zou kunnen zijn. Dus ik denk dat we samen kunnen werken om het potentieel van dit systeem te maximaliseren. Als u andere statistische gegevens nodig heeft of iets anders wilt bespreken. Stuur me alsjeblieft PM.
Statistisch rapport Uitleg Deze analyse is de relatie voor vandaag en gisteren. Type analyse: Trending and ranging Analyseperiode: Jan 2004 tot december 2011 (8 jaar) Dagelijkse timing: GMT 00:00:00 tot 23:59:59 Totaal aantal kandelaars: 2083 (2083 dagelijkse balken) Fibonacci 0%: gisteren laagste prijs Fibonacci 100%: Gisteren hoogste prijs Horizontale waarde: Fibonacci 0 tot 100% Verticale waarde: Uitbreiding hoge en lage prijspositie (Trending), open prijspositie (Ranging) Kijk op de afbeelding voor andere informatie. Bedankt.

Welkom bij de thread Tim
Dit zijn de antwoorden ...:

Originally Posted by ;

Aan alle betrokkenen in deze thread, en met name Basper: bedankt voor het genereuze delen van informatie, concepten en EA's. Vraag: Hoe zouden de resultaten eruitzien als we 3% risico zouden verhandelen op elke transactie in plaats van 1%. Omdat dit een positieve verwachtingsmethode is. (zijn dat niet allemaal), dan moeten we een positief resultaat behalen. Iedereen heeft een jaar aan back-testspecifiies waarmee ik kan experimenteren op een Excel-sheet? Ik deel de resultaten graag met de groep. Hartelijk dank Tim.

Een risico van 3% verhoogt je drawdown. Maar uiteindelijk was wat hier werd gegeven de basis. Het is een vuistregel voor het begin. Hoewel ik niet adviseer om vanaf elke methode meer dan 2% te riskeren voor elke transactie, kunt u het risico wijzigen. Maar v��r die handel goed met methode om het concepten te begrijpen, zodat u het kunt personaliseren, of u kunt een nauwkeurige backtest hebben.

Originally Posted by ;

Besper, Snelle vraag: aan het begin van je discussie noemde je WEBCal. Is dit een backtesting-programma? Heeft u een link naar DB Cal? Erg bedankt

Het is geen backtesting-programma. Het is een visueel basisgeschreven programma van mij dat ik zelf gebruik voor het berekenen van de niveaus. Het is ontworpen voor 2 pip spread voor de EU.

Originally Posted by ;

Hallo daar, kan mijn redenering hier worden bevestigd. Dit is hoe ik het systeem begrijp. Vandaag een slechte dag voor transacties. Ingave die onmiddellijk naar Stop Loss ging. Wij huurder voor een verkoop op de SL-lijn en, knal, het stopt weer. Geen andere items voor de dag. Is dit correct? Begrijp ik het systeem correct? (Ik veronderstel dat het goed is om het worstcasescenario in elk handelssysteem te overwegen. Zolang het positieve voordeel vasthoudt, kunnen we met dagen zoals deze leven.) Alvast hartelijk dank. Tim.

U had nog steeds de verkooporder voor eerste invoer en als geactiveerd en niet bereikt TP2 en bereikte SL zijn (de verkoop vanaf eerste invoer), kopen bij tweede invoer zal activeren. Het ergste geval voor deze methode is 4SLS per dag en het beste resultaat is 4TP1 en 2TP2 voor een dag. Andere dingen die je beschreef, hadden gelijk. Postscriptum : Lees de eerste post nauwkeuriger. Bedankt
Vriendelijke groeten,

Originally Posted by ;

Hoi ! Heel interessant om te zien dat iemand hetzelfde systeem als het mijne heeft. Ik ruilde dit systeem vorig jaar. Nu ben ik al gestopt met het gebruik omdat ik op zoek ben naar meer mogelijk resultaat. Inderdaad, dit systeem werkt goed omdat ik het acht jaar lang backtest. En de cruciale dingen is dat dit systeem eenvoudig is, in staat om jezelf te disciplineren en de vrije tijd heeft om andere dingen te doen. Daarom wil ik hier wat van mijn statistische analyse toevoegen om u de bruikbare bewijzen te geven van hoe de markt zich beweegt. Om mijn verhaal in het kort te vertellen, ik ...

Hallo BB, Bedankt voor het delen
Ik gebruik ook SR-zones en Trends voor het soms instellen van TP2. Ik combineer een andere methode die ik heb met deze die de winstgevendheid verhoogde. Ik heb 4 methoden waarmee ik handel. Twee van hen op Daily TF en andere helft op M15. (Ik beschouw dit systeem als M15-methode). Waarom ruil je niet beide methoden? Vriendelijke groeten,

1 Bijlage (s) Hallo Basper, Bedankt voor uw uitleg. Dus na de 4 stopverliezen keren we opnieuw lang terug en rijden helemaal naar TP2? Ik begrijp de verliezen, maar ik heb nog steeds moeite om te zien hoe je 4TP1 en 2TP2 voor vandaag krijgt. Uit wat ik begrijp, na de verliezen, gaan we weer lang terug op de ENTRY-lijn en rijden we helemaal naar TP2? Kunt u ze op de kaart voor mij markeren? Soms is het duidelijker dan geschreven taal. Ik dank u bij voorbaat voor uw geduld, Tim.

Originally Posted by ;

Hallo BB, Bedankt voor het delen
Ik gebruik ook SR-zones en Trends voor het soms instellen van TP2. Ik combineer een andere methode die ik heb met deze die de winstgevendheid verhoogde. Ik heb 4 methoden waarmee ik handel. Twee van hen op Daily TF en andere helft op M15. (Ik beschouw dit systeem als M15-methode). Waarom ruil je niet beide methoden? Met vriendelijke groet, Basber

Ik zal niet twee keer riskeren voor de vergelijkbare systemen. Dus er is een idee bij me opgekomen dat een systeem kan combineren met veel subsystemen, zoals systeem A toe te passen als de markt trending is, systeem B bij het vari�ren, systeem C als breakout en ga zo maar door .... Uit mijn eerdere ervaring, soms Stand-alone systeem presteert slecht resultaat en veroorzaakt onnodig tijdelijk leeghalen. Hoewel we het risico zouden kunnen diversifi�ren door meerdere systemen en instrumenten te verhandelen. Ik geef er echter de voorkeur aan dat ��n systeem alle systemen domineert zonder twee keer te riskeren of dezelfde beweging uit te voeren. E�n ding heeft uw advies nodig, werkt de TP2-methode? Voor mijn huidige focussysteem gebruik ik de vorige slotkoers om mijn huidige daghandel te bepalen, als de prijs varieert, voer ik in, als de prijs breakout is, voer ik in en annuleer ik de bereikende order, als de prijs veranderlijk is voer ik in omdat ik niet weet en het maakt niet uit dat ik er wat verlies omdat ik op zoek ben naar de hoogste prijs (kort) of de laagste prijs (lang) van de dag. Bedankt.

Originally Posted by ;

HI in het begin wil ik heel graag thxxxxxxxxxxx zeggen voor ur egy ik ben een nieuw in Forex vanaf 1 jaar geleden en ik wil beginnen maar ik wil dat je de summery voor deze egy post en de EA uitleg die ik werk op FXDD GMT 2 begin met maandag, veel voor deathbait

Hallo en welkom bij thread
Ik ben echt niet goed met EA's. Ik geef de voorkeur om de bestellingen handmatig in te stellen, omdat ik soms doelen voor TP2 verbreed. Ik denk dat deathbait uitleg moet geven over de EA wanneer hij komt. Veel succes voor 2013
Vriendelijke groeten,

Originally Posted by ;

HI Basber in het begin wil ik thxxxxxxxxxxx heel vaak zeggen voor ur egy ik ben een nieuw in Forex vanaf 1 jaar geleden en ik wil beginnen met Daily Break Strategy, maar ik wil dat je de summery voor dit egy post en de EA uitleg waar ik aan werk FXDD GMT 2 begint met maandag thx veel aan

Hallo, ten eerste, ik moet me verontschuldigen. Ik kan de EA niet langer ondersteunen. Iemand bood aan om me een paar maanden terug te betalen om de EA aan zijn voorkeuren aan te passen, en ik nam er een serieuze lange en eerlijke blik op en vond er een paar problemen mee die veroorzaakt werden door de toevallige manier waarop ik het aan het begin schreef . Patches van fouten en logische fouten hebben het probleem alleen maar verergerd en het is nu een puinhoop. Werkbaar ja, maar toch een puinhoop. Ik kwam tot de conclusie dat ik het van nul moest herschrijven, maar toen sloop er wat persoonlijk spul over me op en zo blijft het als een van de vele half geschreven EA's in mijn dev-map. Ik hoop op een dag het herschrijven te voltooien, maar het zal niet snel zijn. Als zodanig zit ik in het midden: niet in staat om te leveren en bijgewerkte kopie, en niet meer bekend genoeg met de oude EA om advies te geven of een snelle bugfix te doen. Degenen die zich afvragen, ja, ik heb de laatste versie van de oude EA live uitgevoerd op een van mijn oudere accounts en nee, het heeft de laatste paar maanden geen geld verdiend. Ik vraag me af of Basber betere resultaten heeft gehad?