Thread: Is er een alternatief voor OrdersTotal () in MT4 ??

Wilt u een alternatief vinden voor het gebruik van OrdersTotal () in MT4.

Alleen openstaande bestellingen tellen. Geen bestellingen in behandeling. Niet willen gebruiken (OrderType == OP_BUY) omdat het gebruik van OrderSelect vereist. Wilt u een eenvoudige commandofunctie om dit te doen, dat globaal kan worden gebruikt in alle functies binnen EA.

Is er een alternatief?

Opmerking voor de makers van MT4: OrdersOpenTotal () en OrdersPendingTotal () zou leuk zijn.

Originally Posted by ;

OrdersOpenTotal () en OrdersPendingTotal ()

?!? ik codeer al jaren, en wist niet dat ze bestonden. er zijn slechts 2 opties, ten eerste. Weet je, ten tweede weet EA hoe meny-bestellingen die hij heeft geopend, telt en zelfs als een slot beschouwt wanneer de prijs een of ander (SL) -niveau bereikt.

Originally Posted by ;

{citaat} ?!? ik codeer al jaren, en wist niet dat ze bestonden. er zijn slechts 2 opties, ten eerste. Weet je, ten tweede weet EA hoe meny-bestellingen die hij heeft geopend, telt en zelfs als een slot beschouwt wanneer de prijs een of ander (SL) -niveau bereikt.

ja ik kan ze laten meetellen, zo is het nu en is prima voor het invoeren van transacties, maar al mijn exits zijn genest in verschillende functies en de telcode kan niet worden gelezen vanuit de afzonderlijke afzonderlijke exit-functies, tenzij ik een ander telnummer codeer routine of kopieer en plak de bestaande tellingsroutine afzonderlijk in elke exitfunctie. was op zoek naar een schonere minder voor de hand liggende oplossing met behulp van de reeds geschreven code. op het einde moet ik misschien alleen het bovenstaande doen om te kunnen testen en te zien of het nuttigde moeite waard is

Tel uw orders eenmaal aan het begin, sla ze op als globale variabelen of geef ze door aan de uitgangsfuncties. Als u met succes een trade in de functie afsluit, verlaag dan de variabele met 1

Originally Posted by ;

Tel uw orders eenmaal aan het begin, sla ze op als globale variabelen of geef ze door aan de uitgangsfuncties. Als u met succes een trade in de functie afsluit, verlaag dan de variabele met 1

Dit is een vreselijk softwareontwerp en zal tot problemen leiden als je meer dan 1 stuk gebruikt. Ik raad aan te beginnen met het maken en gebruiken van uw eigen aangepaste functiebibliotheken. Schrijf uw eigen OrdersPendingTotal () -functie en sla het momenteel geselecteerde Order-ticket tijdelijk op en selecteer de bestelling daarna opnieuw.

Originally Posted by ;

{quote} Dit is een vreselijk softwareontwerp en zal tot problemen leiden als u meer dan ��n paar gebruikt. Ik raad aan te beginnen met het maken en gebruiken van uw eigen aangepaste functiebibliotheken. Schrijf uw eigen OrdersPendingTotal () -functie en sla het momenteel geselecteerde Order-ticket tijdelijk op en selecteer de bestelling daarna opnieuw.

Hoe zal dit leiden tot problemen bij het gebruik van meer dan 1 EA? Pipoloog is geen newbie-codeur en ik ben er zeker van dat zijn manier van tellen hier rekening mee houdt

Originally Posted by ;

al mijn exits zijn genest in verschillende functies en de telcode kan niet worden gelezen vanuit de afzonderlijke afzonderlijke exit-functies

Mijn suggestie bood een oplossing zodat de resultaten van zijn telcode toegankelijk waren voor de exit-functies. Er is niets mis met mijn suggestie.

Originally Posted by ;

{quote} Dit is een vreselijk softwareontwerp en zal tot problemen leiden als u meer dan ��n paar gebruikt. Ik raad aan te beginnen met het maken en gebruiken van uw eigen aangepaste functiebibliotheken. Schrijf uw eigen OrdersPendingTotal () -functie en sla het momenteel geselecteerde Order-ticket tijdelijk op en selecteer de bestelling daarna opnieuw.

NEE. als je het magische getal gebruikt om transacties te sorteren .... LOL.

Originally Posted by ;

{quote} ja ik kan ze laten meetellen, zo is het nu en is prima voor het invoeren van transacties, maar al mijn exits zijn genest in verschillende functies en de telcode kan niet worden gelezen vanuit de afzonderlijke afzonderlijke exit-functies, tenzij ik codeer een andere telroutine of kopieer en plak de bestaande telroutine afzonderlijk in elke exitfunctie. was op zoek naar een schonere minder voor de hand liggende oplossing met behulp van de reeds geschreven code. op het einde moet ik misschien alleen het bovenstaande doen om te kunnen testen en te zien of het nuttigde moeite waard is

Gebruik je MagicNumber? het is goed voor het tellen van bestellingen, voor meer toegeeflijke situaties ...

Originally Posted by ;

{quote} Gebruik je MagicNumber? het is goed voor het tellen van bestellingen, voor meer toegeeflijke situaties ...

natuurlijk gebruik ik magische nummers, de ea waar ik op dit moment aan werk heeft 16 verschillende magische nummers voor 8 verschillende soorten items x kopen en verkopen

Originally Posted by ;

Tel uw orders eenmaal aan het begin, sla ze op als globale variabelen of geef ze door aan de uitgangsfuncties. Als u met succes een trade in de functie afsluit, verlaag dan de variabele met 1

Globale variabelen die ik begrijp, maar passeren door te verwijzen naar de exit-functies, niet zeker wat je daarmee bedoelt. Ik veronderstel dat ik de GV-route zou kunnen proberen, maar de oplossing van Kilian deed me denken, maar ik veronderstel dat ik ook eenvoudig verschillende MN's zou kunnen toewijzen als ik een andere EA tegelijkertijd gebruik maak van de opgeslagen GV's. Ik zou ook de anderen op verschillende servers kunnen zetten of verschillende accounts kunnen doorlopen, wat waarschijnlijker is. Ik weet niet zeker hoe GV's in verschillende accounts werken, maar als ze worden gebruikt, neem ik aan dat ik de bevestiging van een account codeer voordat ik bevestig dat de GV's bestaan.