Hoe kan iemand de kopieerbeveiliging afdwingen die zo vaak voorkomt in commerci�le EA's? Ik ga ervan uit dat er een eenvoudige codering is die de EA kan beperken om alleen op een specifiek account te functioneren?
Hoe kan iemand de kopieerbeveiliging afdwingen die zo vaak voorkomt in commerci�le EA's? Ik ga ervan uit dat er een eenvoudige codering is die de EA kan beperken om alleen op een specifiek account te functioneren?
Het is een eeuwige vraag op elk forum, maar dit is alleen waar voor de EA's, want als het goed (en winstgevend) werkt, heb je geen actie nodig, tel gewoon je geld. Als dit bestaat, zou niemand het verkopen. Handmatig handelen bevat veel menselijke factoren, daarom is het resultaat voor iedereen anders. Wie doet een goede indior of een script dat niet heel goed hoeft te handelen, en omgekeerd (maar gelukkig gaat de handel goed).
Verduidelijking Ik download een bestand van uw website. En hij was niet goed beschermd. Installeer het op mijn kaart en het werkte. Ik heb geen indior nodig dat ik de lijnen trek. Ik ben een goede technische analist. Ik gebruik een bewaker om sommige van mijn bestanden te beschermen. En ik weet perfect hoe het werkt. Uw bestand met de indior was niet correct gecodeerd. Hij was FOUT. En nu zegt u dat uw indior onbeschermd was omdat deze de veiligheid van Guardian schond. Niet waar. Het was zijn fout, of de persoon die verantwoordelijk was voor het uploaden van dat bestand naar de website.Originally Posted by ;
Dus wie EA verkoopt zijn allemaal onzin EA's ... Ik weet dat er maar weinig werkt ... en ik weet dat ��n systeem goed werkt op EA. wat ik bedoel is dat je na duizenden dollars per trade EA niet verkoopt en maar een paar honderd of duizend dollar per maand verdient. voor een zakelijk ingestelde persoon, ik denk niet dat het goed werkt als EA wordt verkocht als hijzij duizenden dollars per maand kan verdienen. in feite als de site zoals CB, geef je wat winst weg en misschien wel tot slechts 60% van de winst van verkopen. als je CB-type verkoop kiest, kom je naar beneden ... 1. verkoop EA gewoon zelf (geen gegevens nodig) heel kleine winst. 2. abonnement maandelijks (misschien een grote winst voor een tijdje dan ... werkt jouw werk echt goed, hangt af van hoe de koper voelt als jouw systeem genoeg geld verdient en het de moeite waard is). 3. maandelijks abonnement voor signaaldienst. goed hetzelfde als nummer 2. maar vereist meer werk.
De v1.01 is de laatste versie die wordt beschermd met Guardian. Als je dit hebt gedownload, kun je er zeker van zijn dat het correct is gecodeerd. Nu heb ik alle installatieprogramma's gecontroleerd die op elk gewenst moment zijn ge�pload. Bovendien weet ik wie het naar de plaats is gestuurd waar het werd gekraakt (licentiedata werden gemarkeerd in het bestand). Boven deze versie heb ik Guardian niet gebruikt en als u dit installatieprogramma hebt gevonden, weet ik zeker dat het niet goed werkt omdat de server uw verzoek niet beantwoordt zonder een geldige gebruikersnaam. En als u geen noodzakelijk resultaat van berekening ontvangt, kan de indior geen werk zijn. Ik denk dat we dit priv� voortzetten ... Stuur me alsjeblieft een e-mail - wat je denkt - het onbeschermde installatieprogramma, en ik laat je de plaats zien, waar het knapt. PS: Ik ben ook een goede technische analist, de indior is niet alleen nuttig voor beginners (comfort, menselijke fouten, tijdbesparingen, enz ...)
Ruwweg denk ik dat ook ... 4.type: als de EA op PAMMMAM-account draait. Het is eerlijk voor de verkoper, maar zeer gevaarlijk voor de koper, omdat ze niet kunnen backtest.
Het heeft geen logische verklaring. Het heeft inkomsten uit de verkoop van een indior met 300 regels code. In forex, zoals in elke branche, zijn er ook veel intellectuele eigendommen verborgen. De succesvolle mannen verkopen nooit hun gereedschap. EA bijvoorbeeld, ik gebruik voor handmatige handel, heeft 15.000 regels code en 6 bibliotheken En ik kan verzekeren dat dit werk nooit te koop zal zijn. Omdat het veel geld kost om het te bouwen, en het is de tool die we allemaal zouden willen gebruiken.
Ok�, dit staat niet langer in dit onderwerp. Ik sta absoluut open voor elke mening, en de ontwikkeling is volledig afhankelijk van de feedback van mijn gebruikers, maar ik hou niet van het zinloze en verkwistende geschil, zoals het beste programma is het langste programma of het succesvolle programma. handel is afhankelijk van slechts ��n indior. Als u constructieve opvattingen of argumenten hebt, waarom is de onbruikbare indior, die de trendlijn correct trekt, zoek dan naar het TrueTL-onderwerp en deel ze.
wel, ik probeer al jaren geleden aan dezelfde oplossing te werken, maar ik heb gewoon niet de juiste middelen en kennis. misschien ga ik het project opnieuw bezoeken en geef ik het een tweede kans op veel geluk
Er zijn tal van methoden om te proberen een EA te beperken. Maar het decoderen van EA's is nu zo gemakkelijk geworden dat het beter is om EA's niet te verspreiden.
Posting Permissions
Reply With Quote