24 uur ninja-raster!
Page 1 of 633 123 LastLast
Results 1 to 10 of 26

Thread: 24 uur ninja-raster!

  1. #1
    1 Bijlage (s) Hallo! In de loop van de tijd zag ik veel systemen op het forum verschijnen, sommige waren zelfs goed, wat mooie winsten opleverde voor degenen die wisten hoe ze moesten worden verhandeld, sommige waren niet zo goed.
    Een paar waren eigenlijk systemen, met beknopte regels en ge�ntegreerd geldbeheer, sommige waren slechts een beschrijving van een groep voorwaarden op een paar indiors die op zichzelf geen systeem vormen, althans niet in mijn interpretatie van de term.
    Het idee achter deze thread is om een ??????beknopt systeem te ontwikkelen, zonder ruimte voor emoties of interpretatie, een plan dat gewoon moet worden uitgevoerd. Velen zullen het zeker oneens zijn en zeggen dat het niet mogelijk is, omdat de markt blijft veranderen. Dit is inderdaad een feit, maar het houdt zeker regelmatige patronen aan die voorspelbaar zijn om winst te behalen.
    In dit gedeelte van het forum zijn er systemen die gebruik maken van een enorme set van die patronen, breakouts, trendlijnen, afwijkingen, enz ...
    Een bepaalde heeft me aan het denken gezet. Het maakt gebruik van kleine retraces van tussen de 10 en 25 pitten, aangezien het zelden voorkomt dat de euro 215 pitten beweegt zonder een klein terugslageffect.

    Enige tijd geleden heb ik een thread gemaakt in de sectie programmagediscussie. Maar de termen Grid en Martingale hebben waarschijnlijk alle mogelijke aandacht doen schrikken.
    Het idee was om een ??????reeks voorwaarden te testen om een ??????onderzoek naar risico te maken.
    Ik heb dat idee sindsdien verhandeld, met goede resultaten.
    Het is in feite een MartingaleGrid-handelsvorm, maar het heeft niet het risico van een 0-handel waar het je account weg blaast. Ik wilde geen geldmaker of solosysteem ontwikkelen voor een account.

    Laten we aannemen dat we een startkapitaal van 1000 EUR hebben.

    Dit moet de minimale accountgrootte voor dit systeem zijn.

    Maar eerst, de regels:

    1 minuut tijdsbestek
    De handel begint om 00.00 GMT 2

    We handelen hier in het net, gebruiken een raster van 10 pitten en een gemiddeld eenvoudig voortschrijdend gemiddelde van twee perioden dat als een filter fungeert.

    Na 00.00 gmt 2 wachten we op het voortschrijdend gemiddelde om het raster over te steken, bij de sluitende kaars moet een order open zijn in de richting van het kruis.
    (grafieken 1 en 2 hebben voorbeelden van een koop en een verkoop)

    Nadat een signaal is genomen, moeten alle andere kruisen genegeerd worden en wachten we tot de ruil tp of sl hit. Stoplossingen en takeprofit-niveaus bij 11,8 pips (10 plus spread, uitgaande van een spreiding van 1,8 pips)

    Als de MA in de kaars die ��n van die niveaus raakt een nieuw kruis op het rooster maakt, dan aan het einde van die kaars, een andere handel in de richting van het kruis. Als de MA ��n of twee passeert, of welke kaars dan ook voordat de laatste trade sl of tp is geraakt, zal er geen signaal worden gegeven. Als het in de volgende kaars na de slag van een tp of sl kruist, dan komt er een nieuwe handel in die richting.
    (Grafiek 3 en 4 hebben voorbeelden van de twee gevallen)

    ----------

    Nu de Martingale-dingen, en aangezien ik weet hoe de term Martingale mensen wegjaagt, zal ik het vanaf nu iets cools noemen, zoals The ninja-dingen.

    Dus hier gaat het The ninja stuff:

    Nadat je een verlies hebt verdubbeld je de grootte van je lot


    Het idee bij dit systeem is om veel transacties te hebben en van alle te profiteren totdat je een maximum van 3% van je aandelenkapitaal per dag verliest.
    Dus als u een saldo van 1000 EUR hebt en u handelt op 0.01 loten per transactie, loopt u 0,07% van uw saldo op voor elke transactie. Als u een maximaal risico van 3% per transactie hebt ingesteld, krijgt u meer dan vier opeenvolgende verliezen en riskeert u 2,17% van uw account om alle voorgaande verliezen te dekken en toch winst te behalen.
    Met de groei van je account kom je natuurlijk meer opeenvolgende verliezen tegen. Dit in de veronderstelling dat u uw partijomvang niet verhoogt. Daarom wilde ik niet dat dit een solosysteem zou zijn, maar een consequent winstgevend systeem met kleine partijen.

    Door op deze manier te handelen, kun je iets hebben van 50 transacties per dag.

    Ik zal enkele resultaten geven in de laatste week na de voorbeeldgrafieken.




    https://www.aforexa.com/attachments/...1332902642.mq4

  2. #2

  3. #3
    2 Bijlage (n)
    Quote Originally Posted by ;
    Hallo, ik heb Uw bericht meerdere keren gelezen en begrijp nog steeds niet waar u transacties invoert. Zou je alsjeblieft screenshots kunnen posten met je entrys ?? THX Muka
    Dit zijn ze, de voorbeelden ... Ik test het handmatig opnieuw vanaf 1 januari 2010, het kan een tijdje duren ... Ik werk ook aan manieren om het risico te minimaliseren.
    https://www.aforexa.com/broker-discu...-trade-uk.html
    https://www.aforexa.com/general-fore...-big-deal.html

  4. #4
    Mijn kleine meisje zag een dier met een grote snavel en zwemvliezen en noemde het een hond. Het was geen hond, het was een eend, hoe ze het ook noemde. Je kunt het Ninja noemen, of je kunt het Samarai noemen, of wat je maar wilt. Het is nog steeds een Martingale, die je account zal vernietigen, gegarandeerd, geef het gewoon genoeg tijd.

  5. #5
    Hallo Orcinus en iedereen, sorry, ik weet dat deze thread niet over martingale gaat, maar over jouw systeem (wat ik leuk vind). Slechts ��n ding over Martingale en alles over handel. In de handel is noting waar en niets is vals. Wat werkt voor het ene systeem faalt in het andere (en omgekeerd). Wat we moeten doen is iets vinden dat voor ons werkt. Naar mijn mening kan de mis in niets in het leven kloppen. De beste in welk gebied dan ook, zijn de beste omdat ze anders denken en presteren. Ik geloof dat niet alle soorten martingales accounts vernietigen. Zoals je systeem doet, kun je martingale alleen een bepaald% van het account riskeren. Een ander idee zou kunnen zijn dat als je de transacties van de eerste verliest van de dag dat je die dag sluit met dat verlies. Maar als u iets in de first-trades hebt ge�nd, kunt u het opnieuw in de volgende verliezen investeren (als ze op dezelfde dag verschijnen). Op die manier zou je het gemiddelde dagelijkse verlies lager kunnen houden in vergelijking met de dagelijkse winst (in de goede dagen) zonder het risico te vergroten.

  6. #6
    Ik geloof dat niet alle soorten martingales accounts vernietigen. Zoals je systeem doet, kun je martingale alleen een bepaald% van het account riskeren. Ik ben het met je eens, CJS, mijn eerste idee was om Martingale slechts een specifiek deel van het account te geven, en een maximaal risico per transactie vast te stellen. Een voorbeeld: als u besluit maximaal 3% te riskeren en uw risico per transactie 1% is, stopt u met handelen na 2 opeenvolgende verliezen als u niet wint. Zoals ik al zei, dit is slechts een voorbeeld. Een ander idee zou kunnen zijn dat als je de transacties van de eerste verliest van de dag dat je die dag sluit met dat verlies. Maar als u iets in de first-trades hebt ge�nd, kunt u het opnieuw in de volgende verliezen investeren (als ze op dezelfde dag verschijnen). Op die manier zou je het gemiddelde dagelijkse verlies lager kunnen houden in vergelijking met de dagelijkse winst (in de goede dagen) zonder het risico te vergroten. Dat is iets waar ik al van heb gehoord. Helaas heb ik nog niet genoeg backtest-gegevens. Na mijn handmatige backtesting (van 1 januari tot 1 juni) zal ik de gegevens doornemen om te kijken wat de beste manier is om risico's te verminderen en de meest winstgevende manier te vinden om dit te doen. Bedankt voor je input CJS, het is leuk om iemand te zien die geen idee weigert als het net bezig is met de ontwikkelingsfase. Zoals iemand ooit zei: in de economie is de meerderheid altijd fout. Met vriendelijke groet,!

  7. #7

    Quote Originally Posted by ;
    , Bedankt voor het plaatsen van je EA. Het maakt echter geen transacties met mijn egy-tester. Ik gebruik een 4-cijferige makelaar. Denk je dat dat het probleem is of moet ik een instelling wijzigen?
    Hallo Toothman, het is geen Ea, het is de indior die ons in staat stelt een raster te tekenen in onze hitlijsten. Als u een grid-Ea kent die een MA gebruikt als een filter om transacties in te voeren, zou ik het op prijs stellen.

  8. #8
    De verhouding winstverlies is erg goed voor een systeem met RRR 1: 1. Als je rugtest van post # 4 in orde is en het systeem de tijd echt volhoudt, lijkt dubbele positie na elk verlies helemaal niet nodig. Ik heb nog geen berekening gemaakt van de effici�ntie, ik geloof dat ik eerst een belangrijk statistisch monster moet krijgen. We komen er wel, ik weet het zeker. Maar met de kleine resultaten die ik voorlopig heb, heb ik redenen om aan te nemen dat de winstverlies-verhouding rond de 60% ligt. Een ander interessant aspect is de mooie reeks van 2-3-4 opeenvolgende winnaars. In plaats van te verdubbelen na verlies, konden we de effecten testen van dubbele na de eerste winnaar en 3 * oorspronkelijke posities na de 2e en dan opnieuw beginnen met de normale positie. Dit zijn allemaal idee�n die de goede dagen misschien beter maken, maar een vast maximaal verlies behouden in de slechte dagen. Wat echt betekent, is het gemiddelde rendement na een bepaalde periode. Na de backtest, als de winsten en de verliezersvluchten bekend zijn, kunnen verschillende positiegrootte-egie�n getest worden. Ik dacht daar ook aan, met de meest backtest gegevens in onze handen zal het gemakkelijker zijn om verschillende benaderingen te testen. Ik weet niet of dit het systeem zou helpen, maar omdat het zich in de ontwikkelingsfase bevindt, kunnen we een beetje brainstormen. Uw idee�n zijn hier van harte welkom Cjs! Ik heb in soortgelijke idee�n gewerkt als jij, maar wat me echt doodt, is het handmatig doen van de back-test (elke wijziging in het systeem zal je laatste back-test tamelijk nutteloos maken). Ik stop dus met werken in egy's en op dit moment ben ik alleen maar codeervaardigheden aan het leren (VB, C #, C , ..). Geloof me, voor dit soort trading codering is een ongelooflijke troef. Ik hoop snel fatsoenlijk te kunnen beginnen met coderen. Ja, handmatige backtest is lastig in de a $$. Ikzelf wil ook leren coderen, deze zomer zal ik mezelf op die manier gaan bewerken, het is inderdaad een enorme troef.

  9. #9
    1 Bijlage (s) Dus hier is het ... het is echter mijn eerste EA, ik hoop dat ik genoeg foutopsporing heb gedaan voor nu ...
    https://www.aforexa.com/attachments/...2107773371.ex4

  10. #10
    Zijn er updates over dit systeem tot nu toe?

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
This website uses cookies
We use cookies to store session information to facilitate remembering your login information, to allow you to save website preferences, to personalise content and ads, to provide social media features and to analyse our traffic. We also share information about your use of our site with our social media, advertising and analytics partners.