Thread: Broker-discussie

ik vind misschien activ-transacties en cmc best goed, maar er is ook spreadco, een kleinere, meer persoonlijke makelaar met goede spreads

Er zijn veel dingen die we moeten controleren bij het kiezen van een makelaar, van alle spreads wordt voornamelijk beschouwd als een belangrijk financieel instrument dat een belegger moet overwegen bij het kiezen van een makelaar.

Om een ??????beter handelsleven te garanderen, moeten we zorgen voor de makelaar die altijd zorgt voor zekerheid van fondsen, superieure uitvoering, gemakkelijk opnameproces zonder langetermijnproces, actieve klantenservices flexibele handelsbeloning, minimale marge-eisen bruikbare bonusaanbieding, lage transactiekosten en veel meer.

Ik denk dat beveiliging een belangrijk probleem is bij het kiezen van een makelaar. De beste makelaar voor altijd zorgt voor veilige omgeving om te handelen met echte handelsfaciliteiten. En ze beperken geen enkele vorm van trading-technieken met scalperen en hedging.

Originally Posted by ;

Ik heb ook een vraag over makelaars
Ik ben nieuw in forex, ik weet iets, maar ik denk dat dat niet genoeg is. Wat ik de laatste tijd dacht, hoe verdienden forex-makelaars geld?

Echte Forex-makelaars verdienen geld met commissie en spreads. Ze voeren je bestelling uit en als je 1 $ wint, krijgen ze 5 cent. Ez geld! Maar veel makelaars vechten met hun klanten (handelaren), als je wint, verliezen ze, als je verliest, winnen ze je geld.

Persoonlijk denk ik dat de betreffende makelaar in termen van veiligheid gereguleerd zou moeten worden door een grote, gerespecteerde toezichthouder zoals de Britse FCA, de Australische ASIC, de Franse AMF, de Duitse BaFIN, enz. Ik zou de cyseecontrole makelaars uit de weg gaan though. CySEC kan een EU-regelgever zijn die voldoet aan de MiFID-wetgeving van de EU, maar hun reputatie is nauwelijks indrukwekkend. Nog maar kort geleden zei de Franse AMF-ombudsman
https://smnweekly.com/2017/04/26/amf...forex-brokers/Het lijkt erop dat de regelgever niet zo goed werkt als zou moeten. Afgezien van die regulering, zoekt Id naar een makelaar met lage spreads, minimale of geen commissies, geweldige klantenservice, geen slip of requotes en last but not least, een makelaar die bescherming tegen negatieve saldi biedt. Mensen onderschatten vaak hoe belangrijk dat is.

Jongens, help ons om etoro en ufx te bekijken. -betrouwbaar? - intrekking en aanbetaling ok? - languitgespreid?

Als u beoordelingen over een makelaar wilt uitvoeren, gaat u naar FPA, waar de echte handelaren te allen tijde hun mening geven over de prestaties van hun makelaar.

Originally Posted by ;

{quote} Als u afhankelijk bent van een gereguleerde handelsmakelaar om zeker te zijn van een veilig handelsleven, dan denk ik dat u de makelaar moet verplaatsen die wordt gereguleerd door het VK of de VS. Omdat ze een echte gereguleerde broker zijn en altijd hun klanten fondsen garanderen.

Amerikaanse makelaars garanderen absoluut GEEN fondsen van klanten.

Het kan zijn dat de Britse regelgeving duidelijk sterker is dan andere. Maar dat betekent niet dat ze altijd zorgen voor de zekerheid van het geld en hun klanten niet bedriegen.