Thread: Markt makers

Bedankt Rusty voor zo'n nuttige informatie.

Alles wat ik te zeggen heb. CME-routers

Originally Posted by ;

Alles wat ik te zeggen heb. CME-routers

Werk je alsjeblieft uit?

Hey allemaal, Ik hoop dat jullie Currency Trader Mag hebben gelezen. Maar goed hier hoe dan ook, bekijk mijn thread
https://www.aforexa.com/cryptocurren...anaged-tp.html

Originally Posted by ;

No worries mate. It kinda helps...I was only on the cash desk - cause i was still a youngen. However, I gained soooo much experience just hanging around the guys who are probably the best traders anywhere. I learnt a lot off them, and a lot of them are still my mates, so i still talk to a lot of them a lot. I recommend it - trying to get experience at a larger firm before starting out from scratch as a private trader - its extremely hard to land a job inside, but if you can - then i recommend it. Cause you learn points about risk management, how pairs work, the plogy (we use to have traders meditate for 30 mins each day before they sat down in their desks to help them get into the 'zone', once they were in the 'zone' they were unstoppable and also if you try to talking to them - you wouldnt get a reply for the next 12 hours), and whats probabaly going to happen during news time. Cheers Rusty

Nieuwsgierig. Wat voor soort zaken hebben de bankiers? Ik geloof dat ze meer van scalpersswingtraders zijn. Plaatsen ze handel? Wat voor soort kaarten, hulpmiddelen of indiors gebruiken ze? Gebruiken ze de orderstroom van niveau 2 om hun beslissing te nemen? Zou graag meer weten .. bedankt.

Originally Posted by ;

Nieuwsgierig. Wat voor soort zaken hebben de bankiers? Ik geloof dat ze meer van scalpersswingtraders zijn. Plaatsen ze handel? Wat voor soort kaarten, hulpmiddelen of indiors gebruiken ze? Gebruiken ze de orderstroom van niveau 2 om hun beslissing te nemen? Zou graag meer weten .. bedankt.

Het antwoord op uw eerste alinea's vragen is .... ja voor hen allemaal. Zoals ik al zei in mijn eerste bericht - Wanneer de tegenpartijen van handelaren handelen, raken ze van de markt. Ook is er behoorlijk wat swing trading. Ik denk dat het redelijk is om te zeggen dat 75% van de geplaatste transacties scalperen of swing trading trades. In termen van positiehandel - er werden veel van deze genomen, en deze werden genomen om opbrengst voor het overschot van fondsen te produceren dat op de bankrekening wordt gehouden. Zie de divisie waar ik werkte was een handelshuis - dus veel van de transacties en de handelaren verdienden veel van hun geld uit snelle winstgevende transacties, met een aanzienlijke hefboomwerking. De positietransacties werden vaak overgelaten aan de divisie fondsbeheer, die de handelsfundamentals beheerde. Maar - zoals ik al zei, het is niet te zeggen dat we ze niet hebben. In termen van indiors en tools - Elke handelaar had zijn eigen stijl, ik weet voor een feit dat de meeste handelaren denken dat technische oscilators zoals MACD's, stochastics en RSI een hoop onzin waren en ze niet veel gebruikten. Deze indiors zijn nuttig voor jou en mij, want het helpt ons informatie te verzamelen over de markt zelf - maar je moet onthouden dat de bank de diepte van de markt kent en omdat ze het volume hebben - ze kunnen de diepte op en neer gaan als precies zoals ze willen. Dus technicals hebben echt geen verschil gemaakt. De meest gebruikte indior was echter voortschrijdende gemiddelden, basisondersteuning en weerstand, en liep offs tegen de ma's. Orderstromen kwamen van zowel interbancaire instellingen als instellingen. Ze hebben hun beslissingen genomen om te zien wie wat koopt (vaak maakte de klant een groot verschil, want als een grote koperverkoper een belangrijke speler is, leidt dit tot andere investeringshuizen die hun voorsprong volgen en het momentum in de markt verplaatsen). toen ze ze kochten, tegen welke prijzen, en waar ze een basis bouwden om orders in de markt te verzamelen. Dus de handelaren werkten in feite: - informatie van de markt en hun klanten, - momentum en - technicals.

Rusty_forexman, Bedankt voor uw uitleg

Hallo RUSTY, Bedankt voor de uitstekende info die je hebt uitgelegd. Geef alsjeblieft meer info op in je volgende bericht. Nogmaals bedankt.

Originally Posted by ;

However, the number one indior used was Moving averages, basic support and resistence, and run offs against the ma's.

Grappig dat! Mijn meest succesvolle handel komt juist van die dingen.
Er gaat niets boven steun en weerstand en hoe de prijs reageert in de nabijheid van bepaalde MA's. MACD RSI en Stochs kunnen mij helpen om aan de rechterkant van de statistieken te handelen, maar over het algemeen falen ze vaak. Ze passen gewoon niet bij mijn mentaliteit of zoiets. Ik ben vaak ge�rriteerd met hen. ... Divergentie is altijd handig om op te letten.
Bedankt Rusty. Geweldige berichten.
Als er iets anders in je opkomt, blijf dan alsjeblieft doorgaan ...

Originally Posted by ;

Funny that! My most successful trading comes from those very things.
Nothing beats support and resistance and how price reacts within proximity of particular MAs. MACD RSI and Stochs, to me, can help me to trade on the right side of the statistics, but as a whole they just fail to often. They just don't suit my mentality or something. I often get annoyed with them. ...Divergence is always handy to watch for though.
Bedankt Rusty. Geweldige berichten.
Als er iets anders in je opkomt, blijf dan alsjeblieft doorgaan ...

Blij dat je ervan genoten hebt! Eenvoud met handelen is koning!